2025 年 10 大 Next.js UI 组件库

Next.js 已经成为构建现代全栈 Web 应用的首选 React 框架。但光有强大的功能还不够，你的应用还需要一个美观、快速、无障碍的用户界面。这正是 UI 组件库大显身手的地方。

用好 UI 组件库，能让你的开发流程顺畅得多。好消息是，能和 Next.js 无缝配合的高质量 UI 组件库并不少。下面就是 2025 年最值得关注的 10 款 UI 组件库，帮你在下一个 Next.js 项目里更高效地打造现代、好用的界面。

1. Neobrutalism

如果你已经厌倦了千篇一律的 UI 组件库，那不妨看看 Neobrutalism。它把复古与现代的设计元素融合在一起，营造出独特而难忘的用户体验。 这个库基于 React 和 Tailwind CSS 构建，很容易集成到你现有的项目里。

Neobrutalism 提供了 100 多个实用组件，包括 buttons、cards、modals 等，你只需复制粘贴就能用到自己的项目中。

2025 年为什么选择 Neobrutalism？

• **独特设计：**Neobrutalism 独树一帜的设计元素，让它在一众 UI 组件库中脱颖而出。
• **易于上手：**Neobrutalism 的组件用起来很简单，还能通过 Tailwind CSS 自由定制。
• **大胆的设计系统：**对于想要张扬个性的网站，Neobrutalism 会是绝佳的选择。

缺点

• **大胆的设计系统：**Neobrutalism 最大的优点，也可能是它最大的短板。如果你想要更含蓄内敛的设计，Neobrutalism 未必是最合适的。
• **社区规模较小：**作为一个新兴的 UI 组件库，和其他主流库相比，Neobrutalism 的社区还不算庞大。

适用场景

非常适合想把复古与现代设计融为一体的人。

2. Shadcn/ui

Shadcn/ui 很快就成了 React 和 Next.js 生态里最受热议的 UI 组件库之一。它把 Tailwind CSS、Radix UI 和现代设计理念的优势融为一体，提供了一套可定制、可直接用于生产的组件。

2025 年为什么选择 shadcn/ui？

• **现代美感：**组件遵循简洁、极简且注重无障碍的设计标准，完美契合当下的 UI 趋势。
• **可组合、可定制：**基于 Tailwind CSS 和 Radix UI 的基础组件构建，让开发者对样式和行为拥有完全的掌控权。
• **对 TypeScript 友好：**所有组件都带有完整的类型定义，配合自动补全和类型安全，带来出色的开发体验。
• **天生适配 Next.js：**在设计时就考虑了对 app 目录的支持，能自然融入现代 Next.js 项目。

复制import { Button } from "@/components/ui/button";
 
<Button variant="outline">Click me</Button>

缺点

• **需要手动配置：**和 Chakra 或 Material UI 不同，它不是作为一个完整的包来安装的。你得把组件复制粘贴到项目里，对某些开发者来说会有点繁琐。
• **有一定学习成本：**想要完全发挥它的潜力，需要对 Tailwind CSS 和 Radix UI 有一定的了解。

适用场景

非常适合既想保持现代设计系统，又想完全掌控样式和组件行为的开发者。尤其适合那些要搭建自定义设计系统的团队，或者想要一个精简、高度优化的 Next.js 应用的人。

3. Chakra UI

Chakra UI 是一个广受欢迎的 React 组件库，以简洁、无障碍和对开发者友好的 API 著称。它提供了一整套预设样式的组件，帮你更快地开发出干净、响应式的界面。

2025 年为什么选择 Chakra UI？

• **组件种类丰富：**内置了模态框、表单、提示框、图标、卡片等大量开箱即用的组件。
• **基于属性的样式：**采用一套实用的属性系统，无需另写 CSS 就能直观、高效地为组件设置样式。
• **主题支持：**主题系统可完全定制，支持深色模式，还提供了实时的主题调试台。
• **内置无障碍能力：**所有组件都遵循 WAI-ARIA 标准，默认支持键盘操作。
• **实用的工具函数：**还额外提供了 useDisclosure、useToast 等辅助组件和 Hook，让 UI 状态管理变得轻松。

复制import { FormatNumber } from "@chakra-ui/react";
 
<FormatNumber value={1234.45} style="currency" currency="USD" />;

缺点

• **打包体积：**整个包解压后超过 2MB，再加上依赖项，可能会给你的应用增加不小的负担。
• **对 Tailwind 不够友好：**Chakra 的样式系统和 Tailwind 这类以工具类优先的框架思路不同，对某些团队来说可能有所束缚。

适用场景

非常适合想快速推进、又不想从零开始写样式的开发者。对于那些一开始就看重无障碍和设计一致性的仪表盘、后台管理面板和应用来说，尤其合适。

4. MUI (Material UI)

MUI（Material UI） 是 React 生态中最成熟、功能最丰富的 UI 组件库之一。它基于 Google 的 Material Design，提供了海量组件、强大的定制选项和活跃的社区支持，是许多生产级应用的首选。

2025 年为什么选择 MUI？

• **全面的组件库：**提供 100 多个高质量组件，包括表格、日期选择器、数据网格等。
• **遵循 Material Design：**开箱即用地实现了 Google 的 Material Design，带来专业、精致的外观。
• **主题与定制：**先进的主题系统支持深度定制，能适配任何设计系统。
• **强大的布局工具：**内置响应式的 Grid 和 Box 组件，让布局搭建变得简单。
• **成熟的生态：**配套了 MUI X 这样的官方扩展（用于数据密集型组件），以及面向 Figma 的设计套件。

复制import Button from "@mui/material/Button";
 
<Button variant="contained" color="primary">Click Me</Button>

缺点

• **打包体积大：**MUI 组件的丰富是以性能为代价的——它会明显增大打包体积。
• **样式定制略显繁琐：**用 sx 属性或 styled() 来覆盖样式，对习惯了 Tailwind 或 Chakra 的用户来说不太直观。

适用场景

最适合企业级应用，或者那些想要一套稳健、可扩展、生产就绪，并自带无障碍和设计一致性的 UI 方案的团队。对后台仪表盘、CRM 和 SaaS 平台来说尤为理想。

5. Radix UI

Radix UI 是一个底层的 UI 组件库，提供无样式、注重无障碍的基础组件，用来搭建自定义、高度灵活的界面。它给你的不是预设样式的组件，而是逻辑和交互行为，让你对设计拥有完全的掌控。

2025 年为什么选择 Radix UI？

• **刻意保持无样式：**让你能用任意 CSS 方案自由地设置样式——Tailwind、CSS Modules、Styled Components 等等。
• **无障碍优先：**每个组件都遵循 WAI-ARIA 标准，并内置了无障碍逻辑。
• **可组合性：**组件以基础单元的形式构建，你可以自由组合、扩展，以满足自己的设计需求。
• **不绑定框架：**虽然针对 React 做了优化，但 Radix UI 足够模块化，能集成到各种技术栈中，包括现代的 Next.js 应用。
• **一致的 API：**所有组件都提供统一的 API，只要熟悉了其中一个，用起来就会很好预测、很顺手。

复制import * as Switch from '@radix-ui/react-switch';
 
<Switch.Root className="...">
  <Switch.Thumb className="..." />
</Switch.Root>

缺点

• **不自带样式：**它需要搭配一套样式方案（比如 Tailwind CSS），初学者可能会觉得上手更难。
• **不是完整的 UI 套件：**Radix UI 并没有提供传统 UI 组件库里那些完整的组件（比如表格、图表等）。

适用场景

非常适合想完全掌控 UI 设计和交互行为的开发者与团队。对于自定义设计系统，以及把灵活性和无障碍放在首位的项目来说尤为理想。

6. Mantine

Mantine 是一个现代的 React 组件库，提供了一套丰富、可定制且注重无障碍的 UI 组件，还配有强大的 Hook 和工具函数。它专注于开发体验和性能，是构建可扩展 Next.js 应用的绝佳选择。

2025 年为什么选择 Mantine？

• **丰富的组件库：**包含 100 多个组件，例如模态框、通知、输入框，以及高级的数据展示元素。
• **灵活的样式方案：**支持多种样式写法，包括 CSS-in-JS、集成 Tailwind CSS 以及主题覆盖。
• **内置深色模式：**提供便捷的深色/浅色主题切换，主题能力顺滑无缝。
• **实用的工具 Hook：**为表单处理、模态框、媒体查询等常见需求提供了顺手的 Hook。
• **TypeScript 支持：**组件带有完整类型，带来出色的开发体验和更安全的代码。

复制import { Button } from '@mantine/core';
 
<Button variant="outline">Click me</Button>

缺点

• **社区较小：**和 Chakra UI 或 MUI 相比，Mantine 的社区虽然在成长，但仍然偏小，意味着第三方资源较少。
• **积累尚浅：**由于相对更新，一些组件或集成可能还没经过充分的实战检验。

适用场景

非常适合想要一套全面、灵活且用起来称手的 UI 工具库的开发者。无论是小项目，还是需要可定制设计系统的复杂应用，它都能胜任。

7. Hero UI

Hero UI 是一个轻量、基于 Tailwind CSS 的组件库，专注于开箱即用地提供干净、无障碍且现代的 UI 组件。它强调简洁和响应式，对于偏爱 Tailwind 这类工具类优先 CSS 方案的开发者来说是极佳的选择。

2025 年为什么选择 Hero UI？

• **Tailwind 优先的设计：**完全用 Tailwind CSS 构建，为 Tailwind 用户保证了一致性和定制的便利。
• **无障碍组件：**优先考虑无障碍，组件支持键盘操作，对屏幕阅读器也很友好。
• **集成简单：**无需繁琐配置，就能轻松接入任何 Tailwind + React 或 Next.js 项目。
• **精心设计的默认样式：**提供了美观的默认样式，契合现代 UI 趋势，又不会让你陷入过度定制。
• **快速原型开发：**借助预先设计好的响应式组件，非常适合快速搭建界面。

复制import { Button } from '@hero-ui/react';
 
<Button variant="primary">Click me</Button>

缺点

• **组件数量有限：**和 MUI 或 Mantine 这类大型库相比，Hero UI 的组件较少。
• **依赖 Tailwind：**如果你不想用 Tailwind CSS，那它就不合适了，因为它高度依赖 Tailwind 的工具类。
• **生态较薄：**和更成熟的库相比，插件和扩展工具都比较少。

适用场景

最适合使用 Tailwind CSS、又想以最少配置获得干净、即用组件的开发者。对于中小型项目、落地页，以及想用现代设计快速上线的初创团队来说尤为理想。

8. Ant Design

Ant Design 是一个面向 React 的全面、企业级 UI 组件库。它由阿里巴巴开发，凭借庞大的组件集和专业的设计系统，被广泛用于生产级应用，尤其是在企业系统和后台仪表盘中。

2025 年为什么选择 Ant Design？

• **丰富的组件库：**提供了大量精心打磨的组件，包括表格、树形控件、时间轴、图表等复杂的 UI 元素。
• **设计系统：**遵循一套定义清晰的设计理念，强调一致性、易用性和响应式。
• **国际化（i18n）：**开箱即用地支持多语言和地区设置。
• **企业级功能：**内置表单校验、数据表格、权限控制和图标库等功能，非常适合大型应用。
• **自定义主题：**支持用 Less 变量或 CSS-in-JS 进行高级主题定制，让你对视觉风格拥有完全的掌控。

复制import { Button } from 'antd';
 
<Button type="primary">Click Me</Button>

缺点

• **打包体积偏重：**它是打包体积最大的 UI 组件库之一，在较小的应用里可能会影响性能。
• **对简单项目来说过重：**它的复杂和丰富，对于轻量或极简的界面来说往往是杀鸡用牛刀。
• **对 Tailwind 不够友好：**它在设计时并没有考虑 Tailwind CSS 这类工具类优先的框架。

适用场景

非常适合企业级仪表盘、内部工具、后台管理面板和数据密集型应用。最适合那些需要稳健组件和内置业务级功能、又不想从零开始搭建的团队。

9. DaisyUI

DaisyUI 是一个 Tailwind CSS 插件，为其补充了预设样式、可定制的 UI 组件。它让开发者能快速搭出漂亮的界面，同时又完整保留了 Tailwind 的灵活性和工具类优先的思路。DaisyUI 轻量、对新手友好，是快速开发的热门选择。

2025 年为什么选择 DaisyUI？

• **Tailwind 原生：**直接构建在 Tailwind CSS 之上，用 Tailwind 的类就能无缝集成和定制。
• **主题支持：**内置多套现成主题，深色模式切换也很方便，还能通过 Tailwind 配置来定制。
• **组件丰富：**提供了按钮、卡片、模态框、导航栏、下拉菜单等大量组件。
• **配置极简：**安装和集成都很简单，能接入任何 Tailwind + Next.js 项目，而且不会带来多余的 JavaScript 负担。
• **开源、社区驱动：**维护活跃，贡献者队伍和实际应用都在不断壮大。

缺点

• **功能较基础：**大多数组件只负责展示，并不自带表单校验、下拉逻辑之类的内置交互。
• **不针对具体框架：**和 MUI 或 Chakra UI 不同，DaisyUI 只是带样式的 HTML 类——组件的行为你还得自己处理。
• **高级组件有限：**缺少复杂或企业级的组件（比如数据网格、可排序表格等）。

适用场景

非常适合想用 Tailwind CSS 搭配预设样式组件快速做原型的新手或开发者。对于 Next.js 应用里的营销页面、落地页、博客和简单仪表盘来说尤为理想。

10. Ark UI

Ark UI 是由 Chakra UI 团队打造的一个无头、注重无障碍的组件库。它提供可组合、无样式的组件，在内部处理好无障碍和交互逻辑的同时，让开发者对 UI 拥有完全的掌控。它非常适合自定义设计系统。

2025 年为什么选择 Ark UI？

• **无头组件：**Ark UI 提供了组件的功能和无障碍能力，却不强加任何样式，给你完全的设计自由。
• **默认无障碍：**所有组件都开箱即用地符合 WAI-ARIA 标准，支持键盘操作，对屏幕阅读器也很友好。
• **不绑定框架：**不仅能用于 React/Next.js，还能用于 Vue、Solid 等其他前端框架。
• **可组合的架构：**把组件拆成可自由组合的基础单元，鼓励灵活性和复用。
• **为设计系统而生：**非常适合要搭建自定义 UI 组件库或完整品牌化界面的团队。

缺点

• **不提供样式：**和 Chakra UI 或 Mantine 不同，你得用 Tailwind、CSS-in-JS 或你喜欢的方式，自己给所有东西写样式。
• **学习曲线更陡：**它需要更多配置，还要理解无头组件的架构，初学者可能会觉得更难上手。
• **开箱组件较少：**它的组件库还在扩充中——可能还没有更成熟套件里那么齐全的组件。

适用场景

非常适合想完全掌控样式，并且需要为 React 或 Next.js 项目中的自定义 UI 系统提供无障碍、可组合基础单元的团队或开发者。对于有独特品牌调性的产品，或者要从零搭建设计系统的场景来说都很不错。