Next.js向けUIライブラリおすすめ10選【2025年最新】

Next.jsは、モダンでフルスタックなWebアプリケーションを構築するための定番Reactフレームワークになりました。しかし、優れた機能だけでは十分ではありません。アプリには、美しく、高速で、アクセシブルなユーザーインターフェースが欠かせません。そこで活躍するのがUIライブラリです。

UIライブラリを使えば、開発ワークフローを大幅に効率化できます。うれしいことに、Next.jsとスムーズに連携する高品質なUIライブラリは数多くそろっています。以下では、次のNext.jsプロジェクトでモダンで使いやすいインターフェースをより効率的に構築するのに役立つ、2025年のUIライブラリおすすめ10選を紹介します。

1. Neobrutalism

ありきたりな見た目のUIライブラリに飽きているなら、ぜひNeobrutalismをチェックしてみてください。レトロとモダンのデザイン要素を組み合わせ、独自性があって記憶に残るユーザー体験を生み出します。 このライブラリはReactとTailwind CSSで構築されているため、既存のプロジェクトにも簡単に組み込めます。

Neobrutalismにはbuttons、cards、modalsなど、100個以上のユーティリティコンポーネントが用意されており、プロジェクトにコピー＆ペーストするだけで使えます。

2025年にNeobrutalismを選ぶ理由

• 独自のデザイン: Neobrutalismならではのデザイン要素が、ほかのUIライブラリとの違いを際立たせます。
• 使いやすさ: Neobrutalismのコンポーネントは扱いやすく、Tailwind CSSでカスタマイズできます。
• 大胆なデザインシステム: 大胆な見た目を目指すWebサイトには、Neobrutalismがぴったりです。

デメリット

• 大胆なデザインシステム: Neobrutalism最大の強みは、最大の弱点にもなり得ます。より控えめなデザインを求めているなら、Neobrutalismは最適とは言えないかもしれません。
• コミュニティの規模が小さい: 新しいUIライブラリであるため、ほかの主流ライブラリと比べるとコミュニティはまだ大きくありません。

ユースケース

昔ながらのデザインとモダンなデザインを融合させたい人にぴったりです。

2. Shadcn/ui

Shadcn/uiは、ReactとNext.jsのエコシステムで最も話題を集めるUIライブラリのひとつへと急速に成長しました。Tailwind CSS、Radix UI、そしてモダンなデザイン原則の力を融合し、カスタマイズ可能で本番運用に耐えるコンポーネント群を提供します。

2025年にshadcn/uiを選ぶ理由

• モダンな美しさ: コンポーネントは洗練され、ミニマルでアクセシブルなデザイン基準に従っており、モダンなUIトレンドにぴったり合致します。
• 合成可能でカスタマイズ自在: Tailwind CSSとRadix UIのプリミティブの上に構築されており、スタイルと挙動を開発者が完全にコントロールできます。
• TypeScriptフレンドリー: すべてのコンポーネントが完全に型付けされており、オートコンプリートと安全性を備えた優れた開発体験を実現します。
• Next.jsに最適: appディレクトリのサポートを念頭に設計されており、モダンなNext.jsプロジェクトに自然になじみます。

コピーimport { Button } from "@/components/ui/button";
 
<Button variant="outline">Click me</Button>

デメリット

• 手動セットアップ: ChakraやMaterial UIとは異なり、完成したパッケージとしてインストールするわけではありません。コンポーネントをプロジェクトにコピー＆ペーストする必要があり、これを面倒に感じる開発者もいます。
• 学習コスト: 本来のポテンシャルを引き出すには、Tailwind CSSとRadix UIにある程度慣れている必要があります。

ユースケース

モダンなデザインシステムを保ちつつ、スタイリングとコンポーネントの挙動を完全にコントロールしたい開発者に最適です。特に、独自のデザインシステムを構築するチームや、余計なものを削ぎ落とした高度に最適化されたNext.jsアプリを求めるチームに向いています。

3. Chakra UI

Chakra UIは、そのシンプルさ、アクセシビリティ、開発者にやさしいAPIで知られる人気のReactコンポーネントライブラリです。あらかじめスタイリングされた包括的なコンポーネント群を備え、クリーンでレスポンシブなUIの開発を加速します。

2025年にChakra UIを選ぶ理由

• 豊富なコンポーネント: モーダル、フォーム、アラート、アイコン、カードなど、すぐに使える幅広いコンポーネントがそろっています。
• プロップベースのスタイリング: ユーティリティプロップのシステムを採用しており、別途CSSを書かなくても直感的かつ効率的にコンポーネントをスタイリングできます。
• テーマ対応: ダークモードとライブテーマプレイグラウンドに対応した、完全にカスタマイズ可能なテーマシステムを備えています。
• アクセシビリティを標準搭載: すべてのコンポーネントがWAI-ARIA標準に準拠し、デフォルトでキーボード操作に対応しています。
• 便利なユーティリティ: useDisclosure、useToastなど、UIの状態を手軽に管理できるヘルパーコンポーネントやフックが追加で用意されています。

コピーimport { FormatNumber } from "@chakra-ui/react";
 
<FormatNumber value={1234.45} style="currency" currency="USD" />;

デメリット

• バンドルサイズ: パッケージ全体のサイズは2MB（展開後）を超え、依存関係と合わせると、アプリケーションに無視できない重さを加えることがあります。
• Tailwindとの相性はいまひとつ: ChakraのスタイリングシステムはTailwindのようなユーティリティファーストのフレームワークとは異なり、チームによっては制約に感じることがあります。

ユースケース

ゼロからのスタイリングに悩まされず、素早く開発を進めたい開発者に最適です。アクセシビリティとデザインの一貫性が最初から重要となるダッシュボード、管理画面、アプリに向いています。

4. MUI (Material UI)

**MUI (Material UI)**は、React向けとして最も確立され、機能も充実したUIライブラリのひとつです。GoogleのMaterial Designをベースに、豊富なコンポーネント、堅牢なカスタマイズオプション、そして強力なコミュニティのサポートを備え、多くの本番アプリで定番の選択肢となっています。

2025年にMUIを選ぶ理由

• 包括的なコンポーネントライブラリ: テーブル、日付ピッカー、データグリッドなど、100個以上の高品質なコンポーネントを提供します。
• Material Design準拠: GoogleのMaterial Designを標準で実装しており、プロフェッショナルで洗練された見た目を実現します。
• テーマとカスタマイズ: 高度なテーマシステムにより、あらゆるデザインシステムに合わせた深いカスタマイズが可能です。
• 強力なレイアウトツール: レスポンシブなGridやBoxコンポーネントを備え、レイアウト作成を簡素化します。
• 強力なエコシステム: データ重視のコンポーネント向けのMUI XやFigma用のデザインキットなど、公式のアドオンが用意されています。

コピーimport Button from "@mui/material/Button";
 
<Button variant="contained" color="primary">Click Me</Button>

デメリット

• 大きなバンドルサイズ: MUIの豊富なコンポーネントはパフォーマンスと引き換えであり、バンドルサイズを大きく増やすことがあります。
• スタイルのカスタマイズが冗長になりがち: sxプロップやstyled()を使ったスタイルの上書きは、TailwindやChakraのユーザーにとって直感的でないことがあります。

ユースケース

エンタープライズ規模のアプリケーションや、アクセシビリティとデザインの一貫性を標準で備えた、堅牢でスケーラブルかつ本番運用に耐えるUIソリューションを求めるチームに最適です。管理ダッシュボード、CRM、SaaSプラットフォームに向いています。

5. Radix UI

Radix UIは、カスタムで柔軟性の高いインターフェースを構築するための、スタイルなしでアクセシブルなプリミティブを提供する低レベルのUIコンポーネントライブラリです。スタイル済みのコンポーネントを与えるのではなく、ロジックと挙動を提供し、デザインを完全にコントロールできるようにします。

2025年にRadix UIを選ぶ理由

• 設計思想としてのスタイルなし: Tailwind、CSS Modules、Styled Componentsなど、あらゆるCSSアプローチでスタイリングの自由が手に入ります。
• アクセシビリティ優先: すべてのコンポーネントがWAI-ARIA標準に準拠し、アクセシビリティのロジックを標準で備えています。
• 合成可能性: コンポーネントはプリミティブとして作られており、デザインのニーズに合わせて合成・拡張できます。
• フレームワーク非依存: React向けに最適化されている一方で、Radix UIはモジュール化されており、モダンなNext.jsアプリを含むさまざまな構成に組み込めます。
• 一貫したAPI: すべてのコンポーネントで統一されたAPIを提供するため、ひとつ覚えれば予測しやすく使いやすくなります。

コピーimport * as Switch from '@radix-ui/react-switch';
 
<Switch.Root className="...">
  <Switch.Thumb className="..." />
</Switch.Root>

デメリット

• スタイルは含まれない: スタイリング手段（例: Tailwind CSS）と組み合わせる必要があるため、初心者には使いこなしが難しいことがあります。
• 完全なUIキットではない: Radix UIは、従来のUIライブラリにあるようなコンポーネント（例: テーブル、チャートなど）をすべては提供しません。

ユースケース

UIのデザインと挙動を完全にコントロールしたい開発者やチームに最適です。カスタムのデザインシステムや、柔軟性とアクセシビリティを最優先するプロジェクトに向いています。

6. Mantine

Mantineは、カスタマイズ可能でアクセシブルな豊富なUIコンポーネントに、強力なフックやユーティリティを組み合わせたモダンなReactコンポーネントライブラリです。開発体験とパフォーマンスを重視しており、スケーラブルなNext.jsアプリケーションを構築するうえで優れた選択肢となります。

2025年にMantineを選ぶ理由

• 充実したコンポーネントライブラリ: モーダル、通知、入力欄、高度なデータ表示要素など、100個以上のコンポーネントを備えています。
• 柔軟なスタイリング: CSS-in-JS、Tailwind CSS連携、テーマの上書きなど、複数のスタイリング手法に対応します。
• ダークモード標準搭載: シームレスなテーマ機能で、ダーク／ライトテーマの切り替えを簡単に行えます。
• 豊富なユーティリティフック: フォーム処理、モーダル、メディアクエリといった一般的なタスク向けに便利なフックを提供します。
• TypeScriptサポート: コンポーネントは完全に型付けされており、優れた開発体験とより安全なコードを実現します。

コピーimport { Button } from '@mantine/core';
 
<Button variant="outline">Click me</Button>

デメリット

• 小規模なコミュニティ: Chakra UIやMUIと比べると、Mantineのコミュニティは成長中ではあるものの、まだ小さく、サードパーティのリソースが少なめです。
• 実績はこれから: 比較的新しいため、一部のコンポーネントや連携は十分に実戦で鍛えられていない場合があります。

ユースケース

包括的で柔軟なUIツールキットを、優れた開発者エルゴノミクスとともに求める開発者に最適です。小規模なプロジェクトから、カスタマイズ可能なデザインシステムを必要とする複雑なアプリまで、幅広く対応できます。

7. Hero UI

Hero UIは、クリーンでアクセシブル、モダンなUIコンポーネントを標準で提供することに重点を置いた、Tailwind CSSベースの軽量なコンポーネントライブラリです。シンプルさとレスポンシブ性を重視しており、TailwindのようなユーティリティファーストのCSSアプローチを好む開発者にうってつけです。

2025年にHero UIを選ぶ理由

• Tailwindファーストの設計: すべてTailwind CSSで構築されており、Tailwindユーザーにとって一貫性とカスタマイズのしやすさが保証されます。
• アクセシブルなコンポーネント: キーボード操作やスクリーンリーダーにやさしいコンポーネントで、アクセシビリティを優先します。
• シンプルな連携: 大がかりな設定なしに、あらゆるTailwind + ReactやNext.jsのプロジェクトに簡単に組み込めます。
• よく練られたデフォルト: 過度なカスタマイズを必要とせず、モダンなUIトレンドに沿った見栄えのよいデフォルトスタイルを提供します。
• 高速なプロトタイピング: あらかじめデザインされたレスポンシブなコンポーネントで、UIを素早く構築するのに最適です。

コピーimport { Button } from '@hero-ui/react';
 
<Button variant="primary">Click me</Button>

デメリット

• 限られたコンポーネント数: MUIやMantineのような大規模なライブラリと比べると、Hero UIのコンポーネント数は少なめです。
• Tailwindへの依存: Tailwindのユーティリティクラスに大きく依存しているため、Tailwind CSSを使いたくない場合には向きません。
• 最小限のエコシステム: より成熟したライブラリと比べると、プラグインや拡張ツールが少なめです。

ユースケース

Tailwind CSSを使う開発者で、最小限のセットアップでクリーンかつすぐに使えるコンポーネントを求める人に最適です。小〜中規模のプロジェクト、ランディングページ、モダンなデザインで素早くリリースしたいスタートアップに向いています。

8. Ant Design

Ant Designは、React向けに作られた包括的でエンタープライズグレードのUIライブラリです。Alibabaが開発しており、膨大なコンポーネント群とプロフェッショナルなデザインシステムを備えているため、特にエンタープライズや管理ダッシュボードといった本番レベルのアプリケーションで広く使われています。

2025年にAnt Designを選ぶ理由

• 豊富なコンポーネントライブラリ: テーブル、ツリー、タイムライン、チャートといった複雑なUI要素を含む、丁寧に作り込まれたコンポーネントを数多く提供します。
• デザインシステム: 一貫性、使いやすさ、レスポンシブ性を重んじる、明確に定義されたデザイン哲学に従っています。
• 国際化（i18n）: 複数言語とロケール設定を標準でサポートします。
• エンタープライズ向け機能: フォームバリデーション、データテーブル、権限制御、アイコンパックなど、大規模アプリに理想的な機能を備えています。
• カスタムテーマ: Less変数やCSS-in-JSを使い、見た目のスタイルを完全にコントロールする高度なテーマ設定が可能です。

コピーimport { Button } from 'antd';
 
<Button type="primary">Click Me</Button>

デメリット

• 重いバンドルサイズ: バンドルサイズの点で最も重いUIライブラリのひとつであり、小規模なアプリではパフォーマンスに影響することがあります。
• シンプルなプロジェクトには過剰: その複雑さと豊富さは、軽量でミニマルなUIにはオーバースペックになりがちです。
• Tailwindとの相性はいまひとつ: Tailwind CSSのようなユーティリティファーストのフレームワークを念頭に設計されていません。

ユースケース

エンタープライズ向けダッシュボード、社内ツール、管理画面、データ集約型のアプリケーションに最適です。堅牢なコンポーネントと、ビジネスレベルの機能を標準で必要とし、ゼロから作りたくないチームに向いています。

9. DaisyUI

DaisyUIは、あらかじめスタイリングされたカスタマイズ可能なUIコンポーネントを追加するTailwind CSS向けのプラグインです。Tailwindの柔軟性とユーティリティファーストのアプローチをそのまま保ちながら、美しいインターフェースを素早く構築できます。軽量で初心者にもやさしく、DaisyUIは高速開発の定番として人気があります。

2025年にDaisyUIを選ぶ理由

• Tailwindネイティブ: Tailwind CSSの上に直接構築されており、Tailwindのクラスを使ってシームレスに組み込み・カスタマイズできます。
• テーマ対応: 複数のビルド済みテーマと簡単なダークモード切り替えを備え、Tailwindの設定でカスタマイズできます。
• 豊富なコンポーネント: ボタン、カード、モーダル、ナビゲーションバー、ドロップダウンなど、幅広いコンポーネントを提供します。
• 最小限のセットアップ: JavaScriptによる肥大化なしに、あらゆるTailwind + Next.jsのプロジェクトへ簡単にインストール・連携できます。
• オープンソースでコミュニティ主導: 活発にメンテナンスされており、コントリビューターの層と実運用での採用が広がっています。

デメリット

• 基本的な機能にとどまる: ほとんどのコンポーネントは見た目中心で、フォームバリデーションやドロップダウンのロジックのような対話性は標準では備えていません。
• フレームワーク固有ではない: MUIやChakra UIとは異なり、DaisyUIはスタイリングされたHTMLクラスにすぎないため、コンポーネントの挙動は自分で実装する必要があります。
• 高度なコンポーネントが限られる: 複雑あるいはエンタープライズレベルのコンポーネント（例: データグリッド、ソート可能なテーブルなど）を欠いています。

ユースケース

Tailwind CSSを使い、あらかじめスタイリングされたコンポーネント群で素早くプロトタイプを作りたい初心者や開発者に最適です。Next.jsアプリのマーケティングページ、ランディングページ、ブログ、シンプルなダッシュボードに向いています。

10. Ark UI

Ark UIは、Chakra UIの開発者によって作られた、ヘッドレスでアクセシブルなコンポーネントライブラリです。合成可能でスタイルなしのコンポーネントを提供し、アクセシビリティと対話ロジックを内部で処理しながら、UIを完全にコントロールできるようにします。カスタムのデザインシステムにうってつけです。

2025年にArk UIを選ぶ理由

• ヘッドレスなコンポーネント: Ark UIはスタイルを押し付けることなくコンポーネントの機能とアクセシビリティを提供し、デザインの完全な自由を与えます。
• アクセシビリティを標準搭載: すべてのコンポーネントがWAI-ARIAに準拠し、キーボード操作に対応し、スクリーンリーダーにもやさしく、標準でそれらを備えています。
• フレームワーク非依存: React／Next.jsだけでなく、Vue、Solidなどのフロントエンドフレームワークでも動作します。
• 合成可能なアーキテクチャ: コンポーネントをプリミティブに分解して自由に組み合わせられるようにし、柔軟性と再利用性を促します。
• デザインシステムに理想的: カスタムUIライブラリや完全にブランド化されたインターフェースを構築するチームにぴったりです。

デメリット

• スタイルは提供されない: Chakra UIやMantineとは異なり、Tailwind、CSS-in-JS、あるいは好みの手法を使って、すべて自分でスタイリングする必要があります。
• 学習コストが高め: より多くのセットアップとヘッドレスコンポーネントのアーキテクチャへの理解が必要なため、初心者には使いこなしが難しいことがあります。
• 標準のコンポーネントが少なめ: ライブラリはまだ拡充の途上で、より成熟したキットにあるコンポーネントがすべてそろっているとは限りません。

ユースケース

スタイリングを完全にコントロールしたいチームや開発者で、ReactやNext.jsプロジェクトのカスタムUIシステム向けに、アクセシブルで合成可能なビルディングブロックを必要とする場合に最適です。独自のブランドアイデンティティを持つ製品や、デザインシステムをゼロから構築する場面に向いています。